海峡导报综合报道 美国联邦最高法院就美国总统特朗普援引“国际紧急经济权力法”（IEEPA）课征关税发布判决，裁定这项关税违法，不得再以该法作为关税法源。日前台当局与美国结束关税谈判，“对等关税”由20%降至15%，国民党民代杨琼璎表示，她忧台当局所承诺的对美巨额投资、供应链重组与产业布局，却极可能被视为既成事实，仍须持续兑现。

杨琼璎表示，美国最高法院这项判决，不只是美国宪政体制下行政权与国会权限的界线问题，更对全球贸易秩序，以及高度依赖出口的台湾地区，投下了一颗极具不确定性的震撼弹。

杨琼璎说，现在面对的已不是单一关税高低的问题，而是整体谈判风险，是否被充分评估、诚实揭露的问题。若美国最高法院最终裁定特朗普“全面对等关税”违法，要求撤销并退还已征关税，届时台当局对外所宣称的“关税由20%降至15%”成果，将在制度上失去实质意义；然而，台湾为换取这项不具法律稳定性的让步，所承诺的对美巨额投资、供应链重组与产业布局，却极可能被视为既成事实，仍须持续兑现。她最担忧的地方是，短期谈判数字可能归零，但长期结构性成本，却无法回头。

杨琼璎指出，台当局已将台积电以及大量科技代工、晶圆制造等关键产业布局外移美国，所换得的却仅是“关税降低5%”与“关税不叠加”的有限让利。一旦中美关系趋缓，当前执政党长期倚重的“抗中”叙事，美国还愿意为此付出多少实质经贸成本，社会恐怕必须冷静评估。

杨琼璎总结说，国际经贸谈判，从来不是比谁退让得快，而是比谁看得够远、风险控管是否周全。台当局若真心为经济负责，就不该只对外宣传“谈到多少让利”，而须诚实面对最坏情境，让社会共同判断，这样的代价是否值得承担。